Информация о судебных тяжбах

Во исполнение решения общего собрания уполномоченных товарищества, состоявшегося 25 июля 2015 года, СНТ «Видный» обратилось в судебные органы со следующими исками:

К Свирину А.Н.:

О взыскании денежных средств, полученных в качестве вознаграждения в период нахождения его на должности председателя правления СНТ «Видный» с января по август 2013 года.

Основаниями для иска явились следующие обстоятельства:

1. Согласно положениям статьи 6 Устава СНТ «Видный»,  Свирин А.Н. не имел права занимать должность председателя правления, поскольку никогда не являлся членом товарищества.

2. Незаконность избрания Свирина А.Н. на должность председателя правления СНТ «Видный» установленная Шатурским городским судом (дело № 2-1518/14).

3. Ущерб, нанесенный товариществу в результате финансовых злоупотреблений.

К Ивановой Е.В.:

О взыскании денежных средств, полученных в качестве вознаграждения в период нахождения ее на должности председателя правления СНТ «Видный» с сентября 2013 по апрель 2014 года.

Основанием для иска явились:

1. Неудовлетворительная оценка деятельности правления, в состав которого входила Иванова Е.В., занимавшая должность председателя правления.

2. Фактическое неисполнение Ивановой Е.В. обязанностей председателя правления.

3. Отказ Ивановой Е.В. отчитаться перед общим собранием.

4. Решение  Шатурского  городского  суда (дело № 2-770/14), признавшее неправомочным избрание председателем правления Ивановой Е.В.

Кроме того,

СНТ «Видный» обратилось в отдел МВД России г. Шатуры с заявлением о том, что бывшие бухгалтер Свирин А.Н. и председатель правления Иванова Е.В. заключили с ООО «Стройжелезобетон» сделку на поставку 212 кубометров щебня на сумму 358 700 рублей. Сделка была оплачена, но среди документов, сданных Свириным А.Н. в бухгалтерию при увольнении с должности бухгалтера, товарно-транспортные накладные, подтверждающие доставку щебня в распоряжение товарищества, отсутствуют, что может квалифицироваться как хищение денежных средств.

Обращение в правоохранительные органы было сделано после того, как Свирин А.Н. так и не сдержал свое обещание предоставить в правление СНТ оправдательные документы.

В настоящее время (на середину апреля 2017 года) состояние дел следующее:

По иску к Свирину А.Н.:

Люберецкий городской суд (по месту регистрации ответчика) в своем решении по делу указал, что взыскание денежных средств со Свирина А.Н., полученных им в результате трудовой деятельности на должности председателя правления, не допустимо.

В качестве доказательства наличия трудовых отношений с СНТ Свирин А.Н. предоставил суду свою трудовую книжку, в которой имеются две записи о его выборах на должность председателя правления.

Однако здесь Свирину А.Н. удалось ввести суд в заблуждение. При изучении представителями СНТ копии его трудовой книжки, помещенной в материалах дела, было выявлено, что содержание записей в ней не соответствует фактическим обстоятельствам.

В настоящее время подан иск о признании этих записей недействительными.

По иску к Ивановой Е.В.:

5 декабря 2016 г. Кузьминский районный суд г. Москвы (по месту регистрации ответчика) удовлетворил иск СНТ «Видный». Вынесено решение

«взыскать с Ивановой Елены Владимировны в пользу СНТ «Видный» денежные средства в размере 118 320 руб. в счет возврата выплаченного вознаграждения председателю правления по платежным ведомостям за период с сентября 2013 года по апрель 2014 года, судебные издержки в виде оплаты юридических услуг в размере 20 000 руб, а всего – 138 320 руб.».

Ивановой Е.В. это решение было обжаловано. 10 апреля 2017 г. рассматривавший апелляционную жалобу Московский городской суд отменил решение Кузьминского районного суда. Точная формулировка такого решения ожидается.

По заявлению в отдел МВД России г. Шатуры:

МО МВД России «Шатурский» проведена проверка, в результате которой 30.01.2017 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это постановление было отменено постановлением Шатурской городской прокуратуры 01.02 2017 г. Начальнику отдела дознания, проводившему проверку, были даны указания по дополнительному изучению вопроса.

Повторная проверка проведена с тем же результатом и очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было опять отменено Шатурской городской прокуратурой.

Задержка в решении вопроса связана с тем, что проверяющему дознавателю ни Свириным А.Н., как лицом, производившим покупку щебня, ни генеральным директором ООО «Стройжелезобетон», как лицом продавшим щебень, так и не предоставлено никаких документов, подтверждающих доставку щебня в распоряжение СНТ «Видный» и рассыпку его на дороге. Кроме того, проверяющий сотрудник полиции никак не может установить фактическое наличие щебня на дороге.

Для справки: для доставки закупленных 212 кубометров щебня требуется не менее 40 самосвалов. Таким объемом щебня можно было бы засыпать слоем толщиной в 10 сантиметров 700 метров дороги шириной 3 метра.

В начале апреля подана жалоба прокурору г. Шатуры с требованием ускорить проверку.

22 декабря 2016 г. Свирин А.Н. подал в Шатурский городской суд иск к СНТ «Видный» о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. Информация об этом помещена на сайте СНТ «Видный» ранее.

В марте 2017 г. Ивановой Е.В. подано заявление в отдел МВД России г. Шатуры о том, что в СНТ «орудуют» лица, незаконно присвоившие себе полномочия председателя правления, членов ревизионной комиссии и представителей СНТ в суде и получающих за это незаконные вознаграждения.

Сотрудником отдела МВД России г. Шатуры взяты объяснения у председателя ревизионной комиссии товарищества Емышева В.С. и у представителя СНТ в суде Боброва И.В.

Последствия заявления Ивановой Е.В. пока не наступили.